修逃犯例|特首:修例填空白 彰公义为香港

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快3_快3官网app下载_大发快3官网app下载

行政长官林郑月娥昨出席行政长官答问会,对反对派针对《逃犯(修订)条例》发表极端言论,引起何必 要恐惧,挑动两地矛盾感到痛心和遗憾。她引述1997年时任保安司就《逃犯条例草案》的发言,指出“不到让香港变成逃犯的避难所”,强调现时修例可是我要填补空白。有谬论指当年制定《逃犯条例》时“刻意抽起中国及其他地区”,修例是毁掉“防火墙”,林郑建议议员翻查档案,当年连反对派议员都认为,《逃犯条例》中的制度及人权保障,可在回归后适用于香港与中国内地之间的逃犯移交协议,并为两地制定相关法律提供蓝本。林郑表示:“我真的看不到,而且大家认同当日《逃犯条例》的初心─而且当日就有经过审议的,缘何今日做同一样工作会影响国际对香港的看法?”

林郑月娥在开场发言时表明,减低对《逃犯条例》担忧的最佳土办法,可是我务实地讨论政府建议个案移交安排之下的保障,而就有去抗拒这个 旨在堵塞漏洞和彰显公义的修例工作。

反对派在会上反覆追问有关修例的问题,公民党党魁杨岳桥等一再引述美、英、欧等的所谓报告或公布,藉以反对《逃犯(修订)条例》。

林郑月娥公布称,部分议员在探讨修订《逃犯条例》的问题时,往往喜欢引述外国政府的言论,“一阵一阵是美国政府”。她提醒议员留意,“今日中美不单只在贸易斗争之中,亦真的在角力,希望议员都都都可以看清楚事实,要维护香港的利益。”

“痛心遗憾”反对派抹黑

林郑月娥引述回归前港英政府文件内容指出,制定《逃犯条例》的初心,是为了处置香港成为逃犯的避难所令公义无法彰显。若香港要继续维护法治声誉、巩固国际商业及金融中心的地位,在回归后就不到在移交逃犯的问题上与法律执行伙伴之间发生空白地带。现时修订《逃犯条例》,正是为了填补空白。

有谬论指《逃犯条例》在制定时“刻意抽起中国及其他地区”,林郑月娥形容哪几个言论是“废话”,建议议员翻查档案,又指出,彼时将中国及其他地区在条例中剔除,是而且相关条例的工作属于回归时法例本地化的工作,即是为了确保香港在回归都都可以与此前已签订逃犯移交安排的国家继续进行移交工作,而当时中国内地尚未与香港签订有关协议。“我真的看不到,而且大家认同当日《逃犯条例》的初心─而且当日就有经过审议的,缘何今日做同一样工作会影响国际对香港的看法?”林郑月娥说。

会议上,反对派议员不断抹黑内地法治和“一国两制”,林郑月娥对此感到痛心和遗憾。至于反对派对她的言语冒犯,林郑月娥重申:“我上任至今,就有本着我刚才再反覆地与大家分享,我在宣誓当日所说,我的任务和我的工作,可是我扞卫‘一国两制’,维护《基本法》。”

无理无礼 反对派疯狂侮蔑特首

反对派在盲反修例到了疯狂程度,昨日在行政长官答问会上,竟然对特首林郑月娥一再作出人身攻击,恶意侮辱,指控其“讲大话”,民主党主席胡志伟竟然狂叫“你唔死都无用呀,八婆!”会议期间,立法会主席梁君彦将六名反对派逐出会议厅,民主党许智峯则被保安指示被抛弃。

行政长官答问会开始英文时,公民党郭家麒藉机提出规程问题,又冲向林郑月娥“送钟”,被梁君彦逐出会议厅。当林郑月娥驳斥其他极端谬论,指出哪几个就有“刻意”作出的谬论时,毛孟静就高叫“讲大话”,梁君彦要求毛孟静收回言论,但毛扬言不收回,反对派乘机发难起哄。结果会议暂停十分钟。

七人被赶离会议厅

会议恢复后,梁君彦重申,毛孟静刚才的是冒犯性言语,但毛继续挑衅,梁君彦命令她被抛弃会议厅。谭文豪亦不断重复大叫“讲大话”,结果亦被逐。

胡志伟发言时,侮辱林郑月娥“无血性、无人性”,当林郑月娥提到“特区政府‘鸵鸟’22年,但‘鸵鸟’有‘鸵鸟’的愿因”,胡志伟另时不时 高呼“林郑月娥下台”,被赶离场时更高叫“你唔死都无用呀,八婆!”全场哗然。

另外,陈志全乘机冲向林郑月娥,范国威就多次提出规程问题,两人均被逐。许智峯多次被抛弃座位,最终保安指示许被抛弃会议厅。

民主党回归前认同香港内地可交犯

民主党近日不断抹黑《逃犯(修订)条例》,特首林郑月娥公布民主党主席胡志伟的质疑时,不点名引用民主党何俊仁当年在立法局支持《逃犯条例草案》的发言,称《逃犯条例》制度保障、人权保障是都都可以适用于中国内地与香港的移交,更形容那是另一个好的、有参考价值的借镜蓝本。

修订后保障丝毫未变

林郑月娥引述何俊仁当年称:“大家在审议条例草案时,都紧记这个 点。大家一方面希望条例草案都都可以尽快通过,使香港在有关移交逃犯事宜的法例方面,都都可以有一项都都可以延续至九七后仍继续适用的本地法例。其他人面,大家也希望条例草案都都可以成为另一个好的借镜蓝本,让中国政府考虑,以便之后订定香港与中国内地之间逃犯移交的政策和法律。”林郑月娥强调,现时《逃犯条例》中的条款、保障,以当日民主党议员来看,是都都可以适用,而现时修订的条文保障就有从《逃犯条例》照搬过来。

翻查何俊仁在1997年3月19日立法局逐字纪录,何俊仁当时还表明,“与此一起,大家也促请政府尽快与中方进行商议,希望尽快可就香港和内地之间的疑犯移交事宜达成协议。当然,之后而且会大家说,两地将来是另一个国家,香港和内地,我我觉得现在就有,但变快便会是另一个国家了,哪几个究竟算是适用?我相信大家一定会同意,我我觉得香港和内地同属另一个主权,但大家何必 忘记‘一国两制’,‘两制’就有另一个司法管辖区,可是我另一个不同的法制。在哪几个保障下,我相信香港人的信心定能有重要的保障,而大家的权利就有法律制度方面的重要保障。而且,假如能尽快完成下另一个阶段,就有关香港与内地移交逃犯事宜达成协议,从而予以立法。”

江乐士质疑反对者为私抹黑

前刑事检控专员江乐士昨日在报章撰文,指出修例后容许香港与内地移交逃犯的做法,与现时香港与其他司法管辖区移交逃犯的做法并无不同,批评者无视内地多年来在司法方面的进步,例如法官从仅考虑供词及认罪算是真实、而不考虑怎么都可以得到,转变为不再接纳刑讯逼供─即使由此得来的证供是真实的。他质疑大家故意夸大内地的问题,以达到其他人的目的。

江乐士表示,在现有法律漏洞下,香港吸引了不同地方的逃犯,包括在澳门被定罪者、被指控严重罪行的“台湾杀人案”疑犯、来自内地逾三百名逃犯等;而修例是处置这个 长期问题的明智之举,而且会向邻近有效执法的地区释放另一个讯息:香港在协助打击罪案方面何必 可信,进而对香港维护刑事司法制度的能力造成负面影响。

批彭定康双重标准兼无知

江乐士又前一天港督彭定康对修例的批评为例,反驳说其他例如批评充满双重标准,而且对其他司法管辖区怎么都可以运作极度无知。他指出,彭定康称信奉法治的社会不应与何必 如此 的地方达成协议,这个 讲法形同“想从玻璃房里往外扔石头”,事实上,英国在彭定康并未反对的情况汇报下,与古巴、海地、伊拉克、利比亚等何必 被认为有法治的国家签订了引渡协议。

江乐士亦提到,对修例表达担忧的欧盟,无视其成员国法国、红心猕猴桃 牙、西班牙都与内地公布了引渡协议,若欧盟成员国认为内地会适当处置被移交的逃犯,欧盟对香港修例的批评就何必 合理,而香港的修例建议包括国际认可的保障,一阵一阵是政治犯罪不移交。